年12月30日，武汉抗疫医生艾芬在对年的回顾时，披露了自己的眼睛在爱尔眼科治疗后，右眼几乎失明的事。而爱尔眼科坚决否认是己防医疗之过。
这个事情现在还在争论中。艾芬医生认为爱尔眼科在没有做充分的检查后就给自己置换了人工晶体，没有预估到视网膜因素，术后也没有正确对待她反映的问题，导致没有得到及时救治，视网膜脱落，右眼几乎失明。
右眼几乎失明从年12月最后两天到今天，1月4日，为扑灭艾芬医生带来的大众质疑。爱尔眼科一直在积极回应，但是中心意思都是，跟手术没关系。1月4日凌晨再公告称，视网膜脱落与手术无直接关系。
艾芬医生随后回应，爱尔眼科提供的三张照片她都没有见过。
艾芬医生普通人不懂医学，尤其不懂眼科。但是在这几日艾芬医生与爱尔眼科的纷争中，我们发现了一个事实，医生认为手术有问题尚且如此难维权，我们普通人更难。
爱尔眼科其实撇开那些医学术语，只看双方争议的点。艾芬医生认为，自己是熟人介绍去的爱尔眼科，对方向来被认为是很专医院的眼科，十分信任对方。可是爱尔眼科却做了不够专业的事。没有仔细检查她的眼底和视网膜，就做了置换晶体的手术，有为了挣钱把小钱可以解决的事变成用大钱来解决的嫌疑。不幸的是，被忽视的视网膜脱落了。
可否进行晶体置换？爱尔眼科则认为，他们是检查了，认为有手术指征，才做了手术。手术跟视网膜脱落无直接关系。
看清楚没，爱尔眼科避开话题了，有没有关系需要医学上的论证。但是这个手术本来就不需要做。因为艾芬医生的视网膜不好，没必要做。焦点应该是这个，爱尔眼科却始终说的是跟手术没关系。
手术前后两方争议的点不在一个频道。而对艾芬医生来说，最痛苦的是自己的右眼，真真切切地几乎失明。本来左眼也近视，因为眼压高也不能用力、抱孩子。以后的人生都因此出了大问题。
爱尔眼科还能这样王顾左右而言其他吗？
这时候最重要的难道不是患者吗？
每次看到这样的回应都很生气。事情发生以后都是说己方如何重视，然后就是“没有关系”。
爱尔眼科艾芬医生说的是患者视角，未必全对；医院立场，未必全错。这时候就应该联系患者，商讨对策啊？邀请第三方鉴定，看如何挽救回视力，不是吗？
医生对医生维权都这样艰难，我们普通人呢？看了寒心。所以会有些医闹，是不得已而为之。医院在保护自己的时候，能设身处地地为患者多考虑些吗？
但愿艾芬医生的视力还有机会挽救，不管多少代价。失去视力是多痛苦的事，我们都懂。
（图片来源于网络，侵权必删）