江歌案的复杂在于自私懦弱人心叵测，也在于道德评判的边界之模糊。五年多前那个微雨的夜晚冰冷彻骨，一扇门隔阻了生死善恶，也隔阻了残酷真相。
年3月初，作家陈岚买了一扇门模拟“江歌案”现场，并用“人情判决”来污蔑一审判决结果。在此之后，她又连续发表了多篇极具煽动性和诱惑性的小作文，来“质疑”江歌妈妈的善款去向。
在这里不得不提起，作家陈岚曾“质疑”的另外一起“诈捐”事件。
年，河南太康3岁女童王凤雅不幸患上一种名为“视网膜母细胞瘤”的癌症。因王凤雅的家庭无法承担巨额治疗费用，其父母通过网络募捐平台向社会求助，并得到了网友的慷慨相助。
年4月8日，大树公益微博发寻人，称小凤医院失联，小凤雅爷爷则称离院时未受阻拦。
年4月9日，作家陈岚在微博上发布第一条实名报警微博，爆料小凤雅父母诈捐，小凤雅被亲生父母虐待致死，随后舆情爆发。太康当地民*、公安开始介入“小凤雅”事件调查。
年4月13日，大树公益工作人员白梦雪来到卫生院，要送孩子去北京或上海治疗，小凤雅爷爷不同意出郑州，双方未达成共识，发生冲突。
作家陈岚发微博报警称白梦雪在周口与凤雅家属商议送医事宜时，被小凤雅家属“殴打、暴打、抢夺手机”。稍后，当事人白梦雪露面，称“一切安好”。
年5月24日，作家陈岚再次发长微博，文中关于之前发布的“白梦雪被小凤雅家属殴打”这个细节，又变成了小凤雅奶奶在白梦雪头上“爆栗子抢手机”。
小凤雅母亲对此的解释：凤雅奶奶当时阻止志愿者拍照、发微博被推倒。
事发当日在场的镇文化服务中心主任澄清家属没有殴打志愿者。
年5月25日上午，太康公安宣传科科长张磊落接受采访时表示，经警方调查，确认王凤雅家属当初的筹款目标是15万元，但实际上只收到元捐款。其中水滴筹，获取善款额为元，另外通过网友